A UE delineou um plano que visa a inclusão do gás natural e da energia nuclear na definição de investimentos ambientalmente sustentáveis.
Exigimos a remoção da energia nuclear e das fontes de gás da Taxonomia da UE para Atividades Sustentáveis. unta-te a nós para acabar com este greenwashing.
Exigimos a remoção da energia nuclear e das fontes de gás da Taxonomia da UE para Atividades Sustentáveis. Junta-te a nós para acabar com este greenwashing.
Na sua Taxonomia, a Comissão Europeia promove a designação do gás e da energia nuclear como fontes transitórias de energia para substituir as mais poluentes, as centrais a carvão. O principal objetivo da proposta é atrair financiamento privado para as chamadas ambições verdes da UE, que visam reduzir as emissões em 55 por cento até 2030 e conduzir-nos à neutralidade climática até 2050. A transição verde é um negócio estimado em cerca de 520 mil milhões de euros por ano e está supostamente assente numa estratégia de desenvolvimento sustentável. No entanto, os processos rumo à sustentabilidade ambiental estão nas mãos de oligarcas e, em geral, do mesmo sistema capitalista que causou a crise ambiental.
É necessária uma reflexão profunda sobre os riscos associados a esta fonte de energia. Em mais de 60 anos de energia nuclear, nem um único resíduo foi eliminado, enquanto que as centrais nucleares existentes precisam de modificações e melhorias de segurança para continuarem operacionais. Por outro lado, as centrais de gás fazem com que as centrais emissoras de CO2 sejam declaradas verdes, classificando assim um combustível fóssil como verde. Claramente, é ridículo conceber um investimento de 40 anos em tais fontes de energia.
Em termos políticos, o presidente francês Emmanuel Macron é particularmente ativo na defesa da energia nuclear, enquanto o chanceler alemão Olaf Scholz tem afirmado ser mais flexível em relação ao gás, o que demonstra como o motor económico da UE ainda compromete qualquer tentativa plausível de um modelo comum para uma transição verde. Em Bruxelas, o debate político em torno das propostas existentes expõe uma brecha no seio do Parlamento Europeu. No entanto, a consternação generalizada não se traduz diretamente em números. O acordo político está comprometido, mas nós oferecemos a alternativa.
O Green New Deal para a Europa do DiEM25 apresenta uma proposta alternativa às implicações de tal taxonomia:
- identificando atividades ambientalmente destrutivas (vistas através de um espectro de ‘greenness/brownness’ em vez de um modelo binário ‘bom/mau’) e assegurando que as empresas nelas envolvidas sofram impactos diretos nas suas finanças
- encarando mais holisticamente o clima e os impactos ambientais das actividades empresariais; não favorecendo empresas que possam estar a contribuir para a transição verde, mas que por outro lado estão também empenhadas na degradação ambiental
O acima exposto assegurará que os riscos e as externalidades dos investimentos em energias não renováveis sejam devidamente tidos em conta, o que também pode apoiar a determinação precisa dos preços a longo prazo dos recursos de combustíveis fósseis – baixando drasticamente o seu valor de mercado e abrindo caminho para a dissolução controlada das empresas de combustíveis fósseis.
A nova Taxonomia da Comissão Europeia é um passo atrás tanto político como técnico. A nova versão da Taxonomia de Finanças Sustentáveis alinha-se com processos de greenwashing que visam beneficiar oligarcas e empresas multinacionais. Claramente, o abandono das fontes fósseis não está a avançar ao ritmo necessário. Tendo em conta a natureza controversa da atual vontade e direção política, é essencial rejeitar firmemente estes processos de greenwashing e inverter os mecanismos de tomada de decisão dentro dos órgãos institucionais da UE.
Como? Temos de assegurar que o verdadeiro custo dos danos ambientais seja interiorizado e comece a ter impacto no lucro das empresas. Nenhum incentivo ou sinal vai fazer com que as corporações deixem de poluir a atmosfera!
Não nos podemos deixar privar de uma verdadeira transição verde! A energia nuclear e a energia do gás não são verdes, e não podem sê-lo.
Já perdemos tempo e recursos suficientes. Temos de fazer muito, muito melhor do que isto. Agora.
Tu podes agir. Não ponhas um prego no caixão do Planeta Terra. Não o pintem de verde